我看Google的这场戏
作者:qqoicq 日期:2010-01-21

Google这次并没有达到预期目的,或许它事先公开事件的原委和事件本身,是为了博得国人的同情和支持,但是,最终埃里克·施密特(Eric Schmidt)的一句:“(我们)不排除继续留在中国”,彻底让一部分原本支持“以Google退出作为反击筹码”的人失去了耐心和同情心。“窃取商业机密”这是一个比较宽泛的话题,在任何一个国家都会发生,中国人为此吃的亏也不在少,Google一开始就以此来发布消息,或许有先发制人,陷我国政府以不义的境地,不过在现在看来或许不怎么站得住脚。
我很同情Google,毕竟从地球那一端大老远跑来为中国人民服务,即便白求恩他老人家在世也会自叹弗如,不过Google这一手玩的确实不怎么高明:坦荡君子做事始终如一,既然一开始就说是迫于审查制度和网络攻击的双重压力而考虑退出,那么就该始终如一的坚持这两条,因为也正是因为这两条,使得大多数了解一些国内网络现状的人们,向Google投去了赞许和同情的目光,他们站在了有关部门的对立面即Google这一面。
Google的举动给了一部人反击网络审查的筹码,最起码Google一走,这些事情将赤裸裸的摆在世人面前,这是让事实露出水面的最佳方式。不过,Google貌似非但没有把握住机会,反而给人一种“欲擒故纵”的印象:即这只是一场公关炒作,一场扩大Google信誉度、支持度的苦肉计。
我始终不信Google会退出中国,原因有五:
一、Google在华正式成立公司已四年有余,出多大力、流多大汗不说,单单费九牛之力培养出来的粉丝们,就是一笔让其舍弃不去的宝贵财富,Google无非是一个搜索引擎外加很多技术性服务,其实它的替代品很多,无非没有像Google这样集中、这样紧密联系,对其来说培养忠实用户也不是件容易的事,特别是培养好之后再放弃,太可惜了。
二、Goolge已经在国内建立了完善的广告营销运营体系,脉络清晰,机构分明,丝毫不逊色于百度,甚至某些区域的代理规模比百度还要大。这每年为其贡献的收入虽较全球来说不足一提,但却是一笔可观数字,这样苦心经营的适合中国国情的体系,轻易放弃,也太过可惜。
三、Google进入中国之初,水土不服,抛开政府因素不提,单单一个中文搜索,就曾经让百度嘲讽了很长一段时间,而Google也无话可说,毕竟技不如人。但这几年,Google中文搜索的水准越来越高,越来越符合中国人的使用习惯,就拿我身边来说,一些机关领导,彼时还不曾知道什么是Google,现在很多领导办公电脑的首页都是Google,这是多大的一个进步!而且现时,百度也不敢再以“中文搜索”作为理由揶揄了。如果这时撤走,以Google主站的中文搜索水平,或许真会丧失一部分人心。
四、防火墙,一道Google走出去就再也进不来的墙,一旦离开,就等于将打拼而来的30%份额拱手让人,眼看着自己的份额缩水到几乎不存在,对于中国这样大的互联网市场,这无异于自杀,这将成为Google的千古之恨!
五、被利用的工具,从这几天美国政府和Google一唱一和的情况看,原本单纯的“Google搜索权利之争”已经有点变性了。其实Google更明白它所扮演的角色,它并不会甘于做一个被利用的小角色,或许跟美国政府玩腻了之后才发现自己才是得不偿失的主。Google的婊子戏不会太久,在不远的将来,Google依旧会稳坐中国。
Google的服务是非常好的,无论是对于已经了解还是正在了解Google的人,他们都在逐步接受它、认识它,或许还有人会因此而爱上它。也就是说Google的明天非常美好,但如果一旦打退堂鼓,非但Google所举证的问题得不到解决,反而会丧失市场,给政府一个修理它的理由,因为你要明白,这不是美国,是中国:另一个国家,有别于你所生存成长环境的国家。
戏已谢幕,主角、配角已悉数表演走过,该走的你留也留不住,不想走的你打死也走不了。Google无非是想“挟网民以令政府”,只是,它的手法太过简单,西方的做事风格还是无法胜过东方智慧。Google,既然没有决定要走,那就好好待下去,为己、为人。
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1863
发表评论






文章来自:
Tags: 


.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

